Banned, Buried & Burnt : la censure des livres en hausse

“Pouvez-vous me dire si l’équité et l’inclusion incluent également les relations incestueuses ?” Amanda McClanahan, une résidente de l’Iowa, a demandé au Waukee Community School District, comme documenté par L’heure des nouvelles de PBS (10 mars 2022). Dans une pièce intitulée, L’effort national pour interdire les livres défie la liberté d’expression, Les écrivains Brown, Davenport et Thoet soulignent les efforts croissants déployés aux États-Unis pour interdire des livres spécifiques, voire des groupes entiers de livres.

Le 16 décembre 2021, le sénateur de l’État républicain Rob Standridge a promulgué 2 projets de loi. Le premier permet aux parents d’enfants des écoles publiques de l’Oklahoma d’interdire les livres. De plus, Standridge a émis une prime de 10 000 dollars par jour qui pourrait être collectée par les parents lorsque les livres contestés ne sont pas retirés des bibliothèques. « Notre système éducatif n’est pas le lieu pour enseigner des leçons de morale qui devraient plutôt être laissées aux parents et aux familles. Malheureusement, cependant, de plus en plus d’écoles tentent d’endoctriner les élèves en les exposant à des programmes et des cours sur l’identité de genre, sexuelle et raciale ». Standridge a déclaré dans un communiqué rapporté par La colline.

Le deuxième projet de loi vise l’enseignement supérieur dans l’Oklahoma. Il serait interdit aux universités d’autoriser les étudiants à suivre des cours “abordant toute forme de programme de genre, de diversité sexuelle ou raciale, d’égalité ou d’inclusion”, qui ne font pas partie des exigences de leurs études.

Standridge fait partie d’un nombre croissant de législateurs américains qui s’efforcent de rendre l’interdiction des livres dans les écoles publiques plus accessible aux parents et aux législateurs.

L’Association des bibliothèques américaines a déclaré avoir reçu 330 rapports de défis de livres à l’automne 2021, soit plus du double du montant pour l’ensemble de 2020. De plus, le Free Speech Advocacy Group, PEN Amériqueont rapporté qu’en janvier 2021, 174 projets de loi axés sur l’éducation qui ciblent le contenu de diverses manières ont été introduits dans 40 États, dont 162 ciblent les classes de la maternelle à la 12e année.

Le chasseur dans le seiglepar JD Salinger, Tuer un oiseau moqueur, par Harper Lee, Les raisins de la colère, de John Steinbeck, Le Seigneur des mouches, de William Golding et Alice Walker La couleur violette, ce sont tous des exemples de classiques littéraires célèbres qui ont été contestés et interdits (Forbes, 3 avril 2022).

Il semble y avoir une tendance dans les types de travaux signalés comme problématiques. “Les livres axés principalement sur les questions raciales et LGBTQ sont contestés, dans certains cas retirés des étagères des écoles et des bibliothèques publiques.” Jeffery Brown, correspondant en chef PBS NewsHour.

Et il n’y a pas que les classiques, la série bien-aimée Harry Potter a également été remise en question dans certains États ; (Remarque : les listes finales pour 2020 et 2021 sont toujours en cours de compilation en raison de retards dus à la pandémie.)

George, d’Alex Gino, est une histoire de passage à l’âge adulte très appréciée d’un jeune homme qui remet en question son propre genre. Il a été interdit et restreint pour les “contenus LGBTQIA+, en conflit avec un point de vue religieux et ne reflétant pas” les valeurs de notre communauté “.” New York Times best-seller et Longue liste du Prix national du livre roman, La haine que tu donnes par Angie Thomas, il a été interpellé pour avoir promu un message « anti-police » et de la vulgarité. Jason Reynolds et Brendan Kiely Tous les garçons américainsun 2016 Coretta Scott King Auteur Livre d’honneuret destinataire de la Prix ​​Walter Dean Myers de la meilleure littérature pour enfants, a été contesté et interdit pour alcoolisme, consommation de drogue, blasphème et parce que “il était censé promouvoir des opinions anti-policières, contenait des arguments de division et était une question trop sensible pour le moment”. Et Parlerde Laurie Halse Anderson, un livre puissant sur le féminisme et la culture du viol a également été interdit, contesté et limité, car on pensait qu’il contenait un point de vue politique et prétendait être biaisé envers les étudiants masculins, et pour être inclus dans le roman de viol et la vulgarité.

Suzanne Nossel, PDG de PEN Amériquementionné PBS NewsHeure journaliste Jeff Brown, «C’est une escalade, beaucoup plus d’interdictions de livres surgissent à travers le pays que nous n’en avons jamais vu auparavant, des efforts plus formels. Ils ne sont pas seulement un défi dans un système scolaire ou une bibliothèque unique, mais une législation introduite dans les maisons d’État qui compromettrait la disponibilité des livres dans tout l’État dans chaque école et bibliothèque. La férocité des débats et le lien avec de plus grandes tensions politiques et une polarisation enflamment les communautés, et c’est quelque chose que nous n’avons jamais vu auparavant. »

Nossel a poursuivi en disant: «Je pense que c’est un produit en partie du changement démographique, politique et culturel qui se déroule dans ce pays. Nous devenons un pays beaucoup plus pluraliste, sans un seul groupe racial dominant, et il y a un contrecoup à cela. On a le sentiment que quelque chose est en train de se perdre, que la façon dont les gens ont grandi, les histoires qu’ils ont lues, le monde qu’ils ont vu il y a des décennies changent, et peut-être changent trop rapidement, et cela peut être perçu comme une menace. . Il y a aussi un niveau où cela se produit politiquement. Il y a un effort pour augmenter le soutien à certains partis, à certaines idéologies”.

La tendance à l’interdiction s’observe également Canada.

auteur québécois Yvan Godbout«La vie était complètement bouleversée lorsque nous avons été accusés d’avoir produit du matériel pédopornographique sur des parties de son livre en 2019. Hansel et Gretel (2017) qui comprenait des scènes fantastiques d’abus sexuels sur des enfants. En septembre 2020, le juge de la Cour supérieure du Québec, Marc-André Blanchard, a renversé cette croyance, affirmant que « certains articles des lois canadiennes sur la pornographie juvénile jettent un filet trop large, ciblant les œuvres littéraires qui ne soutiennent ni ne promeuvent la pédophilie ». (La Presse canadienne, septembre 2020).

Blanchard a poursuivi en partageant que le matériel sexuel, y compris les mineurs, est évidemment dangereux et préjudiciable, mais “le tribunal estime que nous devons faire la distinction entre le matériel qui expose une réalité tangible, la vidéo ou les photos ou même les dessins, de la fiction littéraire”.

En 2005, les lois ont été élargies pour inclure “non seulement le matériel qui soutient ou encourage la pédophilie, mais toute description d’actes sexuels avec des enfants, tant que la description est une caractéristique dominante du travail de fiction et est faite dans un but sexuel”. Le juge a souligné qu’avec cette délimitation précise, certaines victimes d’agression sexuelle ne pouvaient pas légalement parler de leurs expériences personnelles.

Consultez la loi sur les dommages en ligne du gouvernement libéral. Un groupe de 12 experts différents a été réuni pour “offrir des conseils sur la manière de concevoir le cadre législatif et réglementaire pour lutter contre les contenus malveillants en ligne”. Dans un Poste nationale article partagée le 31 mars 2022, l’auteure Anja Karadeglija souligne que “la censure (est) une préoccupation pour le projet de loi”. Continuez à citer L’Association des bibliothèques de recherche du Canada qu'”il a averti (que ce projet de loi) conduirait à la ‘suppression massive de contenus’ et aurait un impact sur la liberté d’expression et les droits”. Cependant, le ministre du Patrimoine, Pablo Rodriguez, a déclaré qu’il “reviendrait aux experts” de conseiller le gouvernement sur le projet de loi.

Encore une fois, notre société est confrontée à des problèmes complexes et systémiques qui nécessitent une approche plus nuancée et créative.

Au lieu d’essayer de vérifier cela à partir du externe, à travers les lois et les interdictions, que diriez-vous d’essayer d’autonomiser les jeunes par l’instillation interne esprit critique ? Enseigner aux enfants l’éducation aux médias n’a jamais été aussi important. Il existe plusieurs compétences clés dans les domaines de; l’analyse, l’évaluation, le regroupement, l’induction, la déduction, la synthèse et l’abstraction (Potter, 2004), qui permettent une navigation beaucoup plus éclairée des sources multimédias.

Honnêtement, je pense que la plupart d’entre nous, les adultes, pourraient également suivre un cours dans ce domaine. Le monde semble beaucoup plus complexe depuis mon enfance dans les années 1980. Essayer de naviguer dans notre monde en constante évolution peut sembler dériver dans un marécage rempli d’effondrements d’éthique situationnelle et de mines terrestres politiquement correctes, qui semblaient conçues pour nous faire trébucher avec des résultats désastreux et, parfois, impitoyables.

Dans un monde où se gifler en public est autorisé tant que vous êtes un gagnant ; pas étonnant que nous soyons tous confus et que nous nous retenions de partager nos pensées par peur des réactions négatives. Ceci, en soi, est une sorte d’autocensure et de honte.

Parce que dans une perspective intéressante à ce sujet, consultez également le livre de Jon Ronson Vous avez eu publiquement honte, examiner les hontes publiques très médiatisées dont nous avons tous entendu parler, qui ont en fait été déchirantes ; des emplois perdus, des familles brisées, une augmentation des maladies mentales et de l’automutilation, y compris des suicides.

Il s’agit de terreur, n’est-ce pas ?

« La terreur de quoi ? J’ai dit.

“La terreur d’être découvert.”

« Une grande résurgence de la honte publique balaie notre pays. La justice s’est démocratisée. La majorité silencieuse obtient une voix. Mais que faisons-nous de notre voix ? Nous trouvons sans pitié les défauts des gens. Nous définissons les limites de la normalité en ruinant la vie de ceux qui n’en font pas partie. Nous utilisons la honte comme une forme de contrôle social ». – Jon Ronson

Et si nous pouvions inculquer une culture d’appel IN au lieu d’appeler Out ?

En plus de nous tous en tant qu’individus que nous embauchons pour notre alphabétisation et notre capacité à naviguer dans l’information, la transparence des éditeurs est également nécessaire.

Jason Reynolds et Ibram X. Kendi ont pris cette idée dans une nouvelle direction en réinventant leur roman Estampillé : racisme, antiracisme et vous, pour les enfants, comme moyen d’ouvrir des conversations honnêtes sur le racisme avec les jeunes. Dans une interview avec Le magazine Time, les auteurs ont partagé que “la nouvelle version retracera également les origines des idées anti-noires et racistes, ainsi que proposera des outils pour les identifier et les combattre … mais en s’assurant que le sujet est accessible à un public plus jeune.” Il s’agit d’une solution ingénieuse qui est inclusive et responsabilisante, mais ironiquement, ce livre a été contesté et interdit en 2020 au motif des “déclarations publiques de l’auteur et des affirmations selon lesquelles le livre contient des” incidents de narration sélective “et n’inclut pas le racisme contre tous. personnes”.

« La censure est une situation étrange. Il y avait des moments où les gens brûlaient des livres parce qu’ils n’aimaient pas ce que les gens faisaient. “- Michael Berryman

Ces dernières années ont vu une résurgence des débats et des lois, que beaucoup pensaient avoir longtemps été réduites au silence. Le fait que ces problèmes soient à nouveau présents montre seulement qu’ils n’ont pas été résolus en premier lieu, mais seulement cachés. De toute évidence, il y a un travail plus approfondi à faire et il y a une possibilité de bien le faire; l’histoire n’a pas besoin de se répéter. On peut choisir de jeter l’ancien playbook, qui n’a de place que pour « l’envers et l’endroit ». Si nous écoutons comprendre, pas seulement être entenduils sont ouverts à la compréhension et essaient de trouver un terrain d’entente, c’est incroyable ce que de nouveaux ponts peuvent être construits.

“Nous ne pouvons pas résoudre les problèmes avec la même façon de penser avec laquelle nous les avons créés” – Albert Einstein

Leave a Reply

Your email address will not be published.