Tout ce que vous manquez sur la guerre de Vladimir Poutine en Ukraine

Ils disent que le mot “désinformation” vient à l’origine du mot russe dezinformatsiya. C’est vrai, puisque la Russie est une source majeure de désinformation et que son invasion de l’Ukraine est désormais une source majeure de propagande, de fausses nouvelles et de mensonges. Pour paraphraser un vieil adage, il apparaît maintenant qu’il y a trois côtés à chaque aspect de la guerre : le russe, l’ukrainien et la vérité.

Lorsque j’étais récemment à la frontière ukrainienne, j’ai passé le peu de temps libre que j’avais à lire des reportages occidentaux et à essayer de garder une vue d’ensemble des événements. Mais le problème est qu’une vue à vol d’oiseau est en basse résolution et j’ai remarqué beaucoup de rapports qui ne correspondaient pas à ce que je voyais sur le terrain, à entendre des experts ou à ce que me disaient des Ukrainiens et des Polonais. Une grande partie de cette couverture a simplifié à l’extrême les aspects de la guerre pour s’adapter à certains récits.

Par exemple, il y a l’affirmation de Vladimir Poutine selon laquelle il veut dénationaliser et dénazir l’Ukraine. Cela donne l’impression que le pays est infesté de troupes SS qui retiennent les Ukrainiens en otage pour les empêcher de se réunir avec la Russie. Ou peut-être que Poutine croit que le public fait aussi partie du problème, une nation de vrais croyants d’Hitler. Pendant ce temps, de nombreux opposants à Poutine affirment qu’il n’y a pas de problèmes nazis en Ukraine et que c’est un mensonge cynique pour justifier son accaparement impérialiste des terres. La vérité est qu’ils ont tous les deux tort.

Des pompiers ukrainiens travaillent dans les décombres du centre commercial Retroville au lendemain de son bombardement par les forces russes dans un quartier résidentiel du nord-ouest de la capitale ukrainienne Kiev le 21 mars 2022. Au moins six personnes ont été tuées dans l’attaque.

Illustration photo par Elizabeth Brockway / The Daily Beast / FADEL SENNA / AFP / Getty

En effet, l’Ukraine a un problème nazi. Pas seulement des attaques antisémites rester un problème, mais il y a des niveaux alarmants de violence contre les Roms, les Asiatiques, les Noirs, les Musulmans, les Tatars et la communauté LGBT. Le département d’État américain une fois signalé à l’Académie interrégionale de gestion du personnel (MAUP) d’Ukraine comme “l’une des institutions les plus … antisémites d’Europe de l’Est”. En 2005 MAUP hébergé David Duke en tant que conférencier invité.

D’un autre côté, bien que des attaques se produisent, elles ne sont pas trop fréquentes. En 2020, la police inscrit 203 crimes haineux. Bien qu’il existe des partis politiques néonazis, ils ont peu de pouvoir. En 2012, le parti ultranationaliste ethnique Svoboda a remporté plus de 10 % des voix au parlement, mais depuis lors, son pouvoir a été flétri moins de deux pour cent en 2019. Et, bien sûr, le président Volodymyr Zelensky est juif. Sans parler des victimes de l’invasion russe et des corps qui remplissent actuellement des fosses communes à Bucha sont des civils innocents, pas des fantassins de la Wehrmacht.

Ensuite il y a le discussion que les nations occidentales se soucient davantage de l’Ukraine parce que les victimes sont blanches. La comparaison est souvent faite avec la crise des réfugiés syriens. En effet, le racisme est certainement en jeu ici. Revue du New York Times journaliste Nicole Hannah-Jones retweeté un fil d’exemples de journalistes décrivant l’invasion de cette nation “relativement civilisée”, par rapport à d’autres parties du monde, et se plaignant que “des Européens aux cheveux blonds et aux yeux bleus sont tués”. Mais il y a plus que cela.

D’une part, il est compréhensible que les nations européennes, en particulier les nations d’Europe de l’Est, accordent plus d’attention à une guerre en Europe de l’Est. Il est également logique que les nations du monde entier soient plus impliquées dans une guerre qui pourrait conduire à la ruine économique mondiale, à un conflit nucléaire ou à la troisième guerre mondiale, que d’autres guerres récentes qui ne semblaient pas poser ces risques.

En ce qui concerne la sympathie pour les réfugiés, il ne fait aucun doute que les gens sont plus susceptibles d’éprouver de la compassion pour les femmes et les enfants qui fuient la guerre, et même si 71 pour cent des réfugiés syriens étaient des hommes, pratiquement aucun réfugié ukrainien n’est un homme et ceux qui sont des hommes sont majoritairement âgés de plus de 60 ans ou handicapés. Les réfugiés ukrainiens sont pour la plupart des femmes et des enfants, et environ la moitié sont des enfants. Ils sont donc perçus comme moins menaçants, ce qui explique en partie pourquoi d’autres communautés se sont montrées plus accueillantes.

Enfin, nous avons l’idée que les Ukrainiens détestent les Russes, ou sont pro-russes, ou même sont russes. La plupart des Ukrainiens que j’ai rencontrés ou avec qui j’ai parlé distinguent facilement Poutine et le gouvernement russe du peuple russe. C’est parce que les Ukrainiens sont, en fait, en partie russes. Mais c’est en partie le résultat de décennies d’ingénierie démographique délibérée par la Russie, ainsi que de la russification par l’impérialisme et la conquête.

Selon les Nations unies, plus de 2 millions de réfugiés ont fui l’Ukraine depuis le début de l’offensive militaire russe. La Hongrie, l’un des pays voisins de l’Ukraine, a accueilli plus de 144 000 réfugiés fuyant l’Ukraine après que la Russie a lancé une attaque à grande échelle.

Illustration photo par Elizabeth Brockway / La bête quotidienne / Christopher Furlong / Getty

Quant à être réellement russe, la vérité est la suivante : c’est compliqué. De nombreux Ukrainiens aiment Mila Kunis, se sont longtemps identifiés comme russes parce que c’est plus facile ainsi. Beaucoup d’autres le font parce qu’il y a une part de vérité.

Ma propre famille est russe. Ma grand-mère est née dans la ville sibérienne de Vladivostok. Mais mon grand-père et sa famille venaient de la région qui est aujourd’hui la Biélorussie et l’Ukraine, et comme beaucoup d’Ukrainiens aujourd’hui, ils étaient culturellement russes parce qu’ils étaient russifiés. Mon père a grandi en parlant russe, tout comme la première langue de Zelensky est le russe. Mon plat préféré est le pelmeni et à chaque Pâques, ma babouchka prépare le kulich. Pourtant, presque chaque fois que je rencontre un Russe de souche, il remarque le suffixe classique -ko dans mon nom et dit “Ukrainien, de ?”

La vérité est lourde et interminable et ne correspond pas aux gros titres. Nous avons un environnement médiatique numérique qui est extraordinairement apte, non pas à diffuser un discours nuancé, mais simplement à diffuser tout ce qui se propage. Et cela rend le discours nuancé plus précieux que jamais. Surtout quand les enjeux sont aussi élevés qu’ils le sont maintenant.

Leave a Reply

Your email address will not be published.